Adonnante.com : Pouvez-vous nous dire quel est le sentiment au sein du camp du GGYC / BMW Oracle Racing suite à la dernière décision rendue par le Juge Cahn ?
Tom Ehman : Nous sommes très heureux que le cas a été résolu et que notre challenge a été confirmé comme valide. Nous voulons maintenant nous plonger dans le DoG Match et nous battre sur l’eau dès que possible. Le plus vite nous courons le Deed of Gift Match, le plus vite nous pourrons nous concentrer sur une America’s Cup conventionnelle.
Adonnante.com : Vous devez donc vous ravir des mots de Monsieur Bertarelli qui ne veut pas faire appel de la dernière décision. Qu’est ce qui a pu changer sa motivation ?
TE : C’est une avancée heureuse. Dans le cas contraire nous pensons qu’un appel n’aurait pas été une bonne chose car cela aurait apporté un délai au Match. Les règle de l’America’s Cup ne permettent pas au Defender de prolonger la période de latence en trouvant de nouvelles raisons pour aller à la comme nous l’avons vu lors du dernier verdict du Juge Cahn.
Adonnante.com : Selon votre opinion, y’aura-t-il d’autres actions en justice à venir ?
TE : Nous souhaitons que les détails du DoG Match puissent être maintenant agréés sans une nouvelle action en justice. Dans le même temps les règles de la Coupe doivent être appliquées de façon équitable entre toutes les équipes. Donc si l’on doit revenir devant le Juge Cahn pour valider la date du Match c’est ce que nous ferons.
Adonnante.com : Du côté sportif, où en êtes vous quant à la préparation du DoG Match ?
TE : Nous sommes dans les temps.
Adonnante.com : Est-ce que l’équipe est heureuse de naviguer et de régater au quotidien sur les deux eXtrem 40 ? Où préférerait-elle naviguer sur un IACC V5 ou un AC 90 ?
TE : Oui, ces bateaux sont très funs. Vous avez découvert les photos. Mais comme vous l’avez suggéré notre première préférence a toujours été de courir une épreuve conventionnelle, et jusqu’à très tard l’an passé toute notre énergie était investie dans ce sens. Jusque là nous avons toujours souhaité que le Defender accepte nos propositions pour tomber d’accord sur un consentement mutuel pour une épreuve qui implique toutes les équipes.
Adonnante.com : Quand avez-vous commencé à construire votre multicoque et pouvez-vous nous confirmer que le bateau sera lancé vers le 15 juin ?
TE : Comme je l’ai dis, nous avons décidé de changer notre stratégie et notre énergie pour le multicoque du DoG Match à la fin de l’année dernière. Nous annoncerons les détails du programme de construction peu avant l’épreuve.
Adonnante.com : Selon BMW Oracle, les 10 mois de latence du challenge ont débuté en juillet 2007. Cependant, nous avons compris qu’à partir d’un document fourni par vos avocats le 25 septembre 2008 que vous mettez en suspens la période de latence le temps que le litige soit réglé ou que le temps d’appel soit expiré. Considérez-vous cette offre toujours valide ? Et pourquoi ?
TE : Lorsque nous les avions défiés nous leur avons donné douze mois de période de latence, soit plus que le minimum de dix mois obligatoire. Pendant le litige nous avons proposé un agrément qu’ils ont rejeté. Suite à la décision de justice du Juge Cahn du 27 novembre, nous avons décompté les dix mois à partir de là, soit des dates de rencontre pour le 1er, 3 et 5 octobre 2008. Ils sont revenus auprès de la court avec de nouvelles requêtes deux jours après Noël. La justice a maintenant rejeté ces plaintes, et le Juge Cahn a déclaré que notre challenge originel était valide. Nous restons donc sur notre première offre pour les dates en octobre 2008. Tout le monde est prêt à dégainer. C’est l’heure de retomber dans le réel et de se tourner vers la prochaine épreuve qui, nous le soutenons, doit se tenir en octobre 2008.
Adonnante.com : Vous avez récemment annoncé que vous pourriez accepter un report jusqu’à janvier 2009 si le Match se déroulait dans l’hémisphère Sud. Pouvez-vous nous parler de vos motivations au sujet de ce changement ?
TE : Nous n’acceptons pas de report après octobre 2008. On nous a demandé s’il pourrait y avoir une épreuve qui se disputerait dans l’hémisphère Sud, et nous avons dit alors que , en accord avec le Deed of Gift, il pourrait y avoir un agrément pour que le Match puisse s’y tenir entre le 1er novembre et le 30 avril. Mais comme vous le savez, il n’y a pas un tel agrément.
Adonnante.com : Si vous restez sur 2008, Alinghi pense que vous ne leur donnez pas assez de temps pour organiser une défense et maintient que l’épreuve ne serait pas dans l’éthique sportive pour les deux compétiteurs. Que pensez-vous de cette requête ?
TE : Le fait est que nul ne sait où en est le Defender quant à son programme de construction. Et il n’y a aucune preuve qui nous montre qu’ils ont déjà construit un nouveau bateau. L’histoire de la Coupe est remplie d’exemples de bateaux qui existaient déjà et qui ont gagné. Mais s’ils ont décidé de ne pas avoir débuté la préparation de la prochaine édition, et bien demandez leur pourquoi.
Adonnante.com : Si le DoG Match doit se tenir en 2008, Mr Bertarelli annonce qu’Alinghi pourrait être éventuellement forfait. Une telle victoire serait-elle acceptable pour une superbe équipe sportive comme BMW Oracle ?
TE : Nous comprenons que Mr Bertarelli a retiré depuis sa prise de position comme ayant été prise dans le feu de l’action.
Adonnante.com : Pouvez-vous me dire où vous souhaiteriez voir se tenir la 33ème édition de l’America’s Cup ? Dans l’hémisphère Nord ou Sud ?
TE : Nous avons toujours annoncé que nous préférions Valence. Cela a un sens pour l’épreuve et pour la ville qui est aussi favorable pour tous les challengers pour la venue de la prochaine America’s Cup conventionnelle. Mais d’après le Deed of Gift la décision du lieu de rencontre est entre les mains du Defender.
Adonnante.com : Quand pensez-vous que BMW Oracle sera avisé du lieu ?
TE : Dans toutes les éditions précédentes, incluant le dernier Deed of Gift Match, le Defender avait donné rapidement les informations sur le lieu alors qu’il enregistrait le premier Challenge. Nous pensons que le Defender doit donner le lieu de l’épreuve dès aujourd’hui. Il est évident que cela leur sert de vouloir changer les règles pour leur donner plus de temps, alors qu’ils tiennent toujours le lieu secret.
Adonnante.com : Au regard des documents de course, de la procédure de jauge etc … Est-il possible de courir le DoG Match sans ces accords validés entre les deux parties. On peut supposer qu’il y a de la place pour une négociation du style : "si le GGYC est raisonnable quant à la date alors le SNG l’informera de Où et Comment sitôt après ?"
TE : Absolument. Une fois de plus le DoG prévoit la gestion de ce type de processus par un consentement mutuel.
Adonnante.com : Vous avez été invité à vous rendre à un meeting à Genève le 27 mars pour discuter des dates du DoG Match. Êtes vous entrain de négocier un agrément avec la SNG du genre : les dates contre le lieu et les documents de course … ?
TE : Nous avons répondu à l’invitation de la SNG avec plusieurs dates alternatives et ils nous ont confirmé le 26 mars pour la rencontre. Nous espérons que nous pourrons tomber sur un accord lors de cette table ronde pour que le prochain Match puisse enfin avoir lieu rapidement.
Adonnante.com : Y a-t-il quelque chose que vous souhaiteriez ajouter ?
TE : Je pense que vous avez couvert parfaitement toutes les questions clés. De notre point de vue le plus rapidement nous courons le prochain match le plus rapidement nous pourrons nous concentrer sur le retour à une America’s Cup conventionnelle. Cela sera le mieux pour toutes les équipes.
Tom, merci pour nous avoir accordé du temps pour nous répondre.
|