America's Cup : L'opinion des chefs (2 / 3)

Par Sébastien Destremau

Nous avions reçu les réponses du tenant du titre Alinghi, ainsi que de Shosholoza, Team FrenchSpirit, Argo Challenge, K-Challenge et Mascalzone Latino. Quatre défis – Team Germany, Team Origin, BMW Oracle et Team New Zealand – ont renvoyé un laconique ‘no comment’ alors que le Desafio Español, Aire et Fuxia Challenge n’ont pas jugé bon de répondre.

Il est à noter que de nouveaux développements ont eu lieu depuis ces interviews mais nous avons trouvé l’idée intéressante de les diffuser en trois parties cette semaine.

Morceaux choisis et cuisinés par Sébastien Destremau, avec un zeste d’amertume et le silence assourdissant de BMWOracle.

Sébastien Destremau: Pensez-vous que GGYC/BMWOracle a eu raison de faire appel de cette décision? Et à votre avis, quelles en sont les raisons?

Stefane Kandler (K.Challenge): C'est une bataille de géants dans laquelle les petites équipes n'ont rien à faire. Cela s'est passé avant et pendant la dernière Coupe et je trouve amusant que les gens disent que la Coupe n’est pas juste : ça n'a jamais été le cas! Rappelez-vous que les défis Britanniques devaient traverser l'Atlantique sur leur bateau avant de rencontrer les Américains ... D'autre part, cela démontre une nouvelle fois qu’il n’y aucun trophée plus difficile à convoiter que la Coupe América. Pour la gagner, vous devez être le meilleur dans tous les domaines, y compris au tribunal.

Vincenzo Onorato (Mascalzone Latino): Je n’ai aucun doute à ce sujet et si quelqu'un a des doutes en ce qui concerne la décision de BMW Oracle de faire appel de cette dernière décision, je lui suggère d'aller lire le protocole d'Alinghi, qui est le document le plus antisportif jamais écrit auparavant.

Cpt Sarno (Shosholoza): Ce problème est devenu une affaire de personne et même pire, une bataille entre avocats. Ils en font une interminable bataille juridique fondée sur certaines ambigüités de l’acte de donation de la Coupe. Par ailleurs, je suis convaincu que BMWOracle n'a jamais été très sincère et ne poursuit que ses propres intérêts.

Marc Pajot (Team FrenchSpirit): Au niveau du juridique pur, les américains ont trouvé une faille et s'y sont engouffrés tête baissée. La 33ème Coupe America en multicoque peut être très intéressante au niveau architectural et donc très positive pour les français qui sont les meilleurs dans ce domaine. D'un point de vue sportif, il est hors de question d'accéder à une finale sans avoir participé aux sélections. Cela va à l'encontre de toutes les valeurs que le sport de haut niveau véhicule.

Brad Butterworth (Alinghi): Je pouvais comprendre la stratégie de BMWOracle quand ils poussaient pour que le match ‘hostile’ ait lieu le plus tôt possible. Lorsqu’ils avaient une bonne longueur d'avance au niveau de la construction de leur multicoque géant. Mais maintenant, cet avantage a disparu et leur décision de faire appel n’a aucun sens si ce n’est qu’elle leur donne la possibilité de participer directement à la Coupe América sans passer par les éliminatoires. Ils veulent simplement gagner le droit de régater dans la finale par les tribunaux, et non sur l'eau.

Antonio Spinelli (Argo Challenge): Nous pensons que leur décision est raisonnable est que, si quelqu'un a une opportunité, il doit la saisir. Parfois, vous voulez paraître sincère et vous semblez égoïste, ou exactement le contraire. Toujours est-il qu’insuffisamment de personnes ont été en mesure de prévoir l'impact négatif sur l'image de la Coupe.

SD: Envisagez-vous un règlement amiable entre GGYC/BMWOracle et SNG/Alinghi?

Marc Pajot : Il y a des choses beaucoup plus graves dans le monde d'aujourd'hui et ce serait bien de voir ces deux messieurs se grandir un peu. Il est aberrant de ne pas avoir trouvé une solution amiable à ce conflit. BMWOracle a une attitude caricaturale : vouloir être «le gentil» à n'importe quel prix !

Cpt Sarno: Non, connaissant les caractères des personnes impliquées, je ne pense pas que cela soit possible.

Brad Butterworth : L’anglais, Sir Keith Mills président de l’équipe TeamOrigin a généreusement proposé d'être un médiateur. Nous serions heureux qu'un règlement à l'amiable puisse mettre un terme à cette situation ridicule que nous vivons depuis un an. Cependant, je ne sais pas trop qu’elles sont les options possibles et ne m’attends pas vraiment à un règlement amiable, malheureusement!

Vincenzo Onorato : Je ne le pense pas car Alinghi n’a jamais vraiment montré son intérêt pour une médiation.

Antonio Spinelli : Ce serait formidable, mais cela me semble très difficile.

SD: Supposons que BMWOracle perde ou retire son appel, seriez-vous favorable à sa participation dans une épreuve ‘classique’?

Brad Butterworth: Oui définitivement et même à bras ouverts. BMWOracle est une très bonne équipe et nous aimerions les avoir dans la prochaine épreuve. Toutefois, nous serions obligés de prendre l’avis de tous les autres Challengers qui s’étaient déjà inscrits. Après tout, ce sont eux qui souffrent le plus en ce moment et je ne peux pas anticiper de leur décision. Certains d'entre eux sont très perturbés par la confusion actuelle.

Antonio Spinelli : Oui, bien sûr. Si vous avez perdu dans les tribunaux, vous devriez avoir la possibilité de jouer mais avec les règles du vainqueur. Les Affaires juridiques sont différentes du sport et nous croyons que BMWOracle doit avoir le droit de participer à la compétition, laissant le tribunal aux avocats.

Marc Pajot : Je n'ai pas d'avis sur la question hormis le fait qu'il y a un règlement qui sera appliqué. A eux de s'y adapter.

Cpt Sarno: À mon avis, ils devraient être interdits de toutes compétitions sportives … et pas seulement de voile.

Vincenzo Onorato : Je ne pense pas que BMWOracle perdra le prochain round juridique.

(Fin de la 2ème partie sur trois)